A partícula de Deus

259
18216

Quem disse que o espaço era a fronteira final não conhecia a capacidade do ser humano de ir mais além, que o homem tenta entender e explicar tudo, e que por isso não podemos especificar nossos limites.

Cientistas podem ter descoberto a “partícula de Deus”

A notícia recebeu grande destaque no Times de Londres, foi publicada com grandes títulos na imprensa americana, inclusive no New York Times, e mereceu a primeira página no Los Angeles Times. Não é para menos: se os fatos forem confirmados oficialmente, estará sendo aberto um mundo totalmente novo para a física, abrindo horizontes jamais imaginados, nem mesmo depois da Teoria da Relatividade.

A notícia foi dada inicialmente pelo Times, que publicou um texto com o interessante com o título: “A Semana Passada Mudou Tudo”. Durante mais de 20 anos, cientistas de todo o mundo estiveram procurando por uma partícula invisível que determinaria as propriedades básicas da matéria.

Conhecida como bóson de Higgs, acredita-se que ela seja uma parte vibratória do vácuo invisível que permeia todo o Universo.

Físicos do famoso Centro de Estudos e Pesquisas Nucleares (Cern) de Genebra, Suíça, anunciaram há poucos dias terem localizado os primeiros sinais de existência do bóson de Higgs. As evidências, segundo eles, ainda não são conclusivas, entretanto, a descoberta é considerada crítica para a física – não só por encerrar um capítulo da ciência, mas também por abrir uma porta para uma realidade completamente desconhecida pela Humanidade.

Há um mundo totalmente novo lá fora

“O bóson de Higgs não é apenas uma partícula”, disse o físico John March-Russell, do Cern. “Sua descoberta indica que existe um mundo totalmente novo lá fora.” Assim que os físicos conseguirem entender como ele atua no universo, eles serão capazes de responder a uma pergunta fundamental para a qual os antigos pensadores jamais ousaram tentar encontrar uma resposta: por que a matéria tem massa?

A descoberta de Genebra deve ser confirmada como uma das maiores conquistas da ciência em todos os tempos. O vácuo estrutura tudo o que existe no Cosmos e mantém a matéria sob sua influência. E o bóson Higgs – visto hoje mais como um campo que como uma partícula – é parte fundamental desse imenso “nada”.

Ele é como a água para os peixes, um ingrediente fundamental para o Universo. Tão fundamental que alguns físicos o chamam de “Partícula de Deus”.

Indícios desse bóson foram detectados, segundo a equipe de cientistas do Cern, no interior do acelerador de partículas de 30 quilômetros conhecido por LEP, durante um processo de colisão de partículas a altas velocidades. No começo de outubro, algumas trilhas, sugerindo a possível presença do bóson, deixaram excitados os físicos do Cern. Mas elas apareciam e desapareciam. No início do mês, entretanto, as evidências acumuladas foram suficientes para convencer os físicos.

Ainda há muitos céticos na comunidade científica, em relação à anunciada descoberta. Entretanto, se realmente o bóson de Higgs tiver sido descoberto, seu estudo poderá mostrar que o Universo é um lugar totalmente diferente do que se pensava até agora.

Blocos do universo

Bósons são apenas um tipo entre as quase inimagináveis pequenas partículas atômicas que, de acordo com a Física Teórica, são os blocos primordiais do Universo. Geralmente descritos como uma espécie de substância gelatinosa, os bósons de Higgs alteram as propriedades da matéria que viaja através deles. O que implica na existência da massa. Até pouco tempo atrás, a massa era considerada uma propriedade tão básica da matéria que os cientistas sequer ousavam perguntar de onde ela vinha – existia, e pronto.

A influência invisível dos bósons afetam o modo como as coisas se movem. Na verdade, dizem os físicos, a própria observação de que as coisas têm massa confirma que os bósons de Higgs existem. O problema, existente pelo menos até agora, era detectar sua presença em aceleradores de partículas e estudar suas propriedades. Para esse estudo, será necessário esperar a construção do acelerador maior e mais aprimorado, o LHD (Large Hadron Collider). Só com ele será possível observar melhor as “partículas de Deus” e vislumbrar, como dizem os físicos, “coisas incríveis num universo jamais imaginado”. Para quem já esperou tantos séculos, não custa esperar mais uns poucos anos.

Finalmente, a Partícula de Deus Foi Descoberta?

O bóson de Higgs ganhou este pomposo nome, “partícula de Deus”, no início dos anos 1990, após um físico, Leon Lederman (Nobel de 1988) lançar seu livro intitulado The God Particle (a partícula de Deus, em inglês), com a finalidade de explicar a teoria sobre o bóson Higgs para o público não especializado em ciência.

A nova partícula tem características “consistentes” com o bóson de Higgs, mas os físicos ainda não afirmam com certeza absoluta de que se trata realmente da “partícula de Deus”. Portanto, haverá mais pesquisas de coleta para novas evidências de que a partícula se comporta com as características esperadas.

As conclusões foram baseadas em dados obtidos no Grande Colisor de Hádrons (LHC, em inglês), acelerador de partículas construído pelo Cern ao longo de 27 quilômetros debaixo da terra, na fronteira entre a França e a Suíça.

Considerada a mais poderosa do mundo, foi construída especificamente para estudos de física de partículas, e a descoberta desta quarta é a mais importante que já foi feita lá até o momento.

Visão Esotérica do Átomo

Segundo o grande clarividente Charles Leadbeater, eminente membro da Sociedade Teosófica, ainda há muito o que pesquisar acerca da constituição interna da matéria, especificamente do átomo. Em seu imperdível livro Os Chakras, a última fronteira, segundo o Mestre Leadbeater, a última fronteira física do átomo seria o que pode chamar de Átomo Físico Ultérrimo. Vejamos o que esse Mestre ensina:

O átomo em si não é mais que a manifestação de uma energia. O Logos quis alojar a Sua energia numa forma determinada, a que chamamos de Átomo Físico Ultérrimo, e pelo esforço de Sua vontade se mantêm na referida forma uns 14 bilhões de borbulhas. Convém ressaltar o fato de que do esforço de vontade do Logos depende inteiramente a coesão das borbulhas em tal forma, de modo que se por um instante o Logos retirasse Sua vontade, se separariam as borbulhas, e todo o mundo físico cessaria de existir em espaço menor que o da duração de um relâmpago.

Eis por que, mesmo deste ponto de vista, o mundo inteiro não passa de uma ilusão, sem contar que as borbulhas constituintes do átomo são agulheiros no koilon, ou verdadeiro éter do espaço.

Portanto, a vontade do Logos continuamente exercida mantém em coesão os átomos, e ao examinar a ação desta energia volitiva, vemos que não penetra no átomo de fora, mas que surge de seu interior, o que significa que se infunde no átomo procedente de dimensões superiores.

259 COMENTÁRIOS

  1. Eu perdir muito tempo da minha vida acreditando numa coisa sem estrutura, a blibia, eu sempre acreditei que Deus tinha realmernte criado o mundo e seis dias e descansado no setimo, criado o homern do barro, feito-o adormecer e das suas costelas criado a mulher, era tudo mentira, so depois de me interessar pela ciencias, que realmente descobrir o quanto fui enganado por tanto tempo,mas estou vivo apesar de contudido sou um sobrevivente da raiz de todo mal, a religiao, nao desistir de buscar a Deus, talvez Ele esteja ao meu lado ou ate mesmo em min e nao percebo, com particula de higss os cientista podem voltar ao passado e talvez entender como as coisas se formaram logo apos o Big bang, como o universo se expandio tao rapido atraves da velocidade suprema, que velocidade e essa, talvez milhares de vezes + rapido do que a luz, como gostaria de poder ser um cientista e prescutar formulas e formas para tentar entender tambem todas essas coisas, hoje eu preciso me encontar primeiro comigo mesmo, so sei que estou no universo, e que ele estar em min, sei que sou parte dele e que ele e parte de min, nao sou o centro dele mas estou dentro dele e preciso entende-lo.

  2. o big bang é a teoria mais falha, você nem conhece a ciência, o big church é mais amplo, são tantas teorias, mas são só teorias, nada tem explicação! nao temos que buscar uma explicação para a criação, mas somente entende-la, mas pessoas como voce Jose, que são ambiciosas querem o poder, querer alterar as coisas, se o homem descobre como foi feita a criação do Universo, automaticamente ele se achará no lugar de Deus, o que irá acarretar muitas trajédias! cuide-se !
    Deus é Deus !

    • Só é infalível quem tem Consciência desperta, e seu espírito é iluminado e guiado por Inteligências Superiores.
      Essas Inteligências congregam-se na chamada Grande Fraternidade Branca, e é a verdadeira Guardiã da História do planeta Terra.

  3. Caro Igor, eu acredito que conhecer as coisas cientificamente nao diminue seu valor, acho que elas ficam + gloriosas quando entendemos realmente seu processo, entender como nascem as estrelas, qual o processo ocorrido, nao diminue seu brilho e nem detem a sua luminosidade, o Big Bang, nao e + uma teoria, e fato, pois se foi provado que o universo esta em expançao, e porque um dia ele foi muito pequeno, talvez caberia na palma de sua mao. apenas o nome e contraditorio pois nao era grande e nem houve explosao, nao havia ar para propagar as ondas sonoras, sabemos que ele surgiu de uma singularidade. se voce acredita num Deus que teve desde o principio, que criou todas as coisas numa fraçao de segundos, nesse evento que aceito por toda comunidade cientifica, acho que voce acredita num Deus, mas por outro lade se voce acredita num deus que criou o ceu e a terra em seis dias e descansou no setimo, sinceramente, nao ha evidencias, por isso questiono as coisas para nao + ser enganado, nao e glorioso saber, quem construiu as piramides do egito? como foram construidas? porque foram constridas? ser religioso e aceitar as coisas como lhes sao impostas sem questionamento, e isso nao nos deixa evoluir.

  4. É muito interessante ler os comentários de vcs… apenas penso se vale a pena tanto tempo empenhado em conhecer o inimaginável… tem coisas que vão além de nossa compreensão, e das quais não teremos certeza em vida… lastimo pelos que perdem tempo pensando nisso mais do que em quem esta bem pertinho… ali ao lado, de quem necessita de amor, cuidados, amizade, atenção… os feitos de minúsculas partículas, todas perfeitamente aglomeradas e com um sentido: a vida! Vamos viver…e aproveitar os que ainda estão conosco, hj estou aqui e amanhã? quem sabe? não é melhor viver pra quem é real e acessível? ler e saber e muito bom, obter conhecimento é maravilhoso… mas tentemos obter aplicações dos nossos conhecimentos… e se o que sabemos não serve pra modificar a nossa vida de que serve entender o universo? AMAR… é tudo e VIVER… é temporário, aproveitemos então.

  5. Nao e possivel convencer o crente de coisa alguma, pois suas crenças nao se baseiam em evidencias, mas sim numa profunda necessidade apenas de acreditar ( Call Sagan ), talvez reivindicar qualquer coisa do inimaginavel torna-me presunçoso, ou ate mesmo blasfemo, e pode ate mesmo ser um sacrilegio, parece que reduzimos a criaçao divina de Deus.
    Amar o proximo parece ser + facil, e de preferencia amar quem nos ama, mas quem nao sabe pra onde ir vai pra qualquer
    lugar, se nao sabemos de onde viemos, tambem nao sabemos o que somos e quem nao tem conhecimento fica a merce de qualquer charlatao religioso ou politico. Para min eglorioso quando vejo alguem prescrutando o imaginavel, querendo descobrir um outro lugar junto ao sol para nossos
    decedentes para min este e o verdadeiro Amor a Todos os seres vivos vistos e nao visto.

    • O ceticismo e a crença cega são irmãos gêmeos, e são filhos da Ignorância.
      Por isso a Gnose, que significa Conhecimento em grego, aparta-se de ambos, frutos de uma sociedade pérfida, desigual e egocêntrica.
      P.S. Carl Sagan virou um crente em Deus e na existência dos UFOs depois que descobriu que seu câncer era irremediável.

  6. Prezados Igor, José e Ana…
    Não acho que a busca pelo conhecimento seja algo que não seja bom. Hoje sabe-se que ainda não descobrimos nem 5% do conhecimento que o Universo nos reserva. Quem sabe se nos outros 95% se encontre a prova que Deus exista. Não podemos afirma que Deus não existe. Como exemplo: imaginemos um terreno de 100 quilômetros quadrados. Para eu afirma que neste terreno existe ouro, basta eu achar uma pedra (em qualquer parte do terreno) para que seja provado a existência do minério. Agora, para eu afirmar que este terreno não possui ouro, eu tenho que ter certeza que em todo o terreno, em todos os 100 quilômetros quadrados eu não encontrarei nenhuma pedra do minério. Para isto eu deverei conhecer e vasculhar todo o terreno.
    A bíblia parece ser um livro fantasioso e cheio de mistérios, mas somente para aqueles que não a estudam. Vejamos o exemplo do dito “Fantasioso Dilúvio”. Choveu na Terra durante 40 dias e 40 noites e toda a Terra cobriu-se de água (cobriu até os montes mais altos). Se você anlisar a bíblica você saberá que a água não veio só de cima, mas também da Terra. Qualquer professor de geografia sabe que existiu na Terra um inun dação de “dimensões continentais”. Devido à essa inundação, que se deu de forma muito rápida, é explicado a formação dos fósseis.
    Abraços…

  7. Sem dúvidas, no meu ponto de vista ignorante, mesmo tendo percorrido todo esse percurso com descobertas e invenções, ainda falta o principal que é saber que sempre terá uma força maior por trás de tudo. Ainda que seja ela explicável ou não.
    Adoraria também saber onde isso tudo vai dar. Ainda que a menor unidade de divisão de um ser seja pequena, é muito grande e ainda que o universo seja imenso e infinito, é pequeno.

  8. Naquele hipotético limite energia-massa, o enovelado mais específico, primordial e indestrutível, constitui-se por uma série de curvas contínuas, não sendo causa nem efeito quântico. A “Partícula de Deus”, se qualifica por possui intrínseca série logarítmica conforme se sugere em vários capítulos do livro I desta série. Embora reconhecida a quantificação, não se cogita que a Constante de Planck, menor expressão energética estabelecida pela Ciência, possa servir de comparação a uma formação exponencial. Diferente de qualquer corpúsculo, a “partícula de Deus” é sujeita à entropia, porém, não sofre exclusão. Possuindo módulo superior à cinco milhões de vezes mais que o quanta unitário não lhe contém, emite ou absorve, sem prejuízo da possibilidade de ser envolta ou acelerada por fótons virtuais, qualidades que à fazem associável e a fim de constituir fractais mássicos e energéticos provisórios como quarks e léptons.

    • A partícula chamada Bóson de Higgs é de fato o quantum (partícula) de um dos componentes de um campo de Higgs. No espaço vazio, o campo de Higgs adquire um valor diferente de zero, que permeia a cada lugar no universo todo o tempo. Este valor da expectativa do vácuo (VEV) do campo de Higgs é constante e igual a 246 GeV. A existência deste VEV diferente de zero tem um papel fundamental: dá a massa a cada partícula elementar, incluindo o próprio bóson de Higgs. No detalhe, a aquisição de um VEV diferente de zero quebra espontaneamente a simetria de calibre da força eletrofraca, um fenômeno conhecido como o mecanismo de Higgs. Este é o único mecanismo conhecido capaz de dar a massa aos bóson de calibre (particulas transportadoras de força) que é também compatível com teorias do calibre.

  9. Na opinião de voçês o que isso realamente tem a ver com a física aplicada no dia a dia sobre todo isso que voçês que publicaram ? essa pergunta vem de 10 alunos do ensino médio procurando uma ajuda por favor atendanos mais rapido possivel Obrigado a sua atenção !

      • O Ser humano é um ser que sempre vai buscar conhecimento incessantemente,não posso dar uma explicação para isso mas posso simplesmente dizer que é necessário,a religião e a ciência não foram feitas para divergirem e sim para se complementarem, não podemos destituir o conhecimento de uns e considerar o conceito do outro mas também nao somos obrigados a acreditar em tudo que nos dizem, isso seria uma total alienação!! devemos fazer um julgamento crítico de acordo com nossos própios preceitos mesmo que a religião trabalhe com o lado mitico e a ciência com o racional não devemos esquecer que o mito foi uma das primeiras formas de conhecimento … depois volto pra concluir o pensamento tô atrasado agora fuii

        • A base cientifica atual veio de conhecimentos miticos e algumas informacoes para consolidação das ciências surgiu do interpretar critico desses mitos.
          Um exemplo é a alquimia que obteve importantes descobertas mas era cercada de misticidade,gracas a essas descobertas, hoje, o que parece ser os limites da ciência conteporânea, no final perceberemos que é somente o início de uma nova era.
          Pensem no que era revolucionário e hoje é tão comum: a descoberta das celulas-tronco,mapeamento do genoma humano,viagem ao espaço,etc.
          Estamos lidando com um universo novo a cada dia e as ciências exatas ou não exatas estão contribuindo para isso.
          Quem sabe num futuro próximo nós possamos fazer viagens ao futuro,oque daqui a alguns anos após a descoberta também se tornará comum.
          Reflitam sobre isso!! e vejam o legado que deixaremos para nossos descendentes.

          • Mayron, não são os legados científicos que valem, mas os legados espirituais.
            Quanto mais espiritualizada for uma civilização, uma raça, mais sabedoria e alcance científico esta terá, graças à abrangência de sua visão de vida e de futuro…
            Nossa atual civilização tem mais coisas negativas do que positivas a legar ao futuro, se é que teremos algum futuro.
            Não é negativismo, mas uma crua realidade…

  10. Nós estamos sós neste imenso Universo. Nenhuma Ciência, Ordem ou Instituição tem informação sobre a origem da antimatéria se tornar matéria E=MC2, a Biblia nos informa através da Genesi alguma energia sublime que do nada apareceu as formas. DEUS ( D ignissima E nergia U niversal S uperior) o Big bang da Fisica.

  11. olá!!
    n entendo o q o bosão de higgs tem a ver com a gnose…
    nós q somos formados por tantos corpos, tantas essencias e transcendencias, tantas dimensões. nós q sabemos da essencia astral, da essencia mais etérea, q sabemos da eternidade, da mais excelsa verdade… não entendo o q um simples bosão faz aqui neste universo!

    nós q há tanto tempo deixámos a ciência materialista, encontro aqui nesta lista de artigos, um espaço para um simples bosão!

    será por o chamarem particula divina??
    mas q raio de divindade é essa q quer dar massa á matéria!!

    eu n lhe chamaria particula de deus, mas sim particula das forças das trevas!!!

    • Caro Manuel, esses estudos fazem parte da Ciência Gnóstica.
      É de vital importância compreender que essas partículas conectam o mundo físico aos mundos etérico e astral.
      Com isso pesquisamos o processo JINAS, muito estudado na Gnose…

      • obrigado pela resposta! eu fiz o meu comentário em tom de brincadeira.
        mas a brincar tb se descobre, até a verdade…
        e com o mesmo sentido de humor, eu a chamei de particula das trevas.
        como alguém disse – quem quiser chegar até mim, deve ser como as crianças.

        quem sabe seja esta a particula q nos impede de entrar em estado de jinas. E sair da prisão da matéria.
        e é nosso dever a iluminar, como se nós possuíssemos o mais poderoso acelerador de partículas, para desvendar os mais obscuros segredos do universo.

        a gnose é isto, procurar a verdade, ainda q a minha verdade seja falsa, eu tivesse feito uma leitura errada dos dados.
        Ou numa linguagem mais poética, q meu olhar não tenha o brilho para ver essa morada, nem minha alma a magia para nela entrar. mas tb a verdade tem um caminho, q é preciso percorrer…

        grato por tão interessante diálogo…

  12. Caro E-Manuel, o bosao de higgs ou a particula de Deus e a espinha dorsal do atomo sem ela o atomo nao teria conscistencia e nada do que vimos ou tocamos nao existiria o universo nao existiria nos nao existiriamos, por isso ela se tornou o santo grau dos fisicos quanticos. parece que vivemos num mundo do eterno agora, onde nada que somos, noda que vejo, nada que posso tocar ou imaginar existe de verdade parece um sonho, somente o que nao consigo ver ou tocar e que existe de verdade. Albert Einstein tinha razao. O universo sempre existiu, sempre esteve La. O big bang, foi apenas uma faisca que assendeu para formar nosso mundo de ilusao, mas quanto o UNIVERSO O ” TODO” que sempre existiu ele sim e inimaginavel, intocavel, impenetravel, imensuravel,inobservavel e absoluto, quanto a nos seres humanos so podemos tirar conclusoes e continuarmos a fazer perguntas e si as respostas vierem com simplicidade e porque o ” TODO” esta respondendo. Por enquanto o Bosao de higgs e como o horizonte alem do qual nos nao conseguimos enxergar nem toca-lo, e como um posto infinitisimal.

    • olá amigo josé-aragon, correndo o risco de estar a abusar deste espaço para comentários. vejo q o josé é um homem de ciência e da fisica em particular, há muito deixei de percorrer esses caminhos… aí n encontrei as respostas, n encontrei a luz para iluminar os templos q o universo me ofereceu para as minhas meditações e contemplações…

      serei quem sabe um homem de transcendencias, de outras essências, que n serão para o olhar da fisica.
      o seu artigo está muito bom, super interessante, só fazia uma alteração, onde escreveu o santo grau para os fisicos, eu diria o santo graal para os mesmos, vejo no grau pouca santidade.

      Teorias e poesias há muitas, tantas como estrelas no céu, e n creio q a teoria fisica seja a mais brilhante, por isso eu fiz meu comentário.
      Nem a sua física brilhante me fez mudar de opinião, continuo a pensar q a verdade do universo está para além do olhar da ciência, e a sua beleza tb.
      N é da natureza da física, a beleza q eu mais admiro!

  13. Pessoal é muito util tudo isso mas parem de discutir vamos nos entender o legal de tudo isso é que nos tornamos pessoas melhores, que a partir de agora somos pessoas não um mais com 2 ou 3 até mais de 4 formas de ver e entender.
    Quando nos pararmos de discutir e passarmos a analizarmos cada ideia aí seremos humanos melhores porque teremos 1,2,3,4….. ou mais ideias seremos o próprio conhecimento o inconsciente coletivo vamos discutir não para defender nossas ideias em absoluto, mas sim para ter o absoluto de varias ideias!!!!!!

  14. Oi, sou apenas um estudante de ensino médio altamente interessado no assunto ,espero que a descoberta do Bóson de Higgs possa ser realmente comprovada, pois a partir dos novos testes e pesquisas que surgiram talvez possa abrir a mente de muitas pessoas para questões importantes da Física e para humanidade!! adorei a postagem do site, espero que o ATLAS(detector de partículas do CERN) possa detectar rapidamente o bóson!

  15. Fico fascinado em saber que o ser humano não se deixa desanimar pelas frustrações…tudo hoje que vemos a nosso redor se deve a esforços de pessoas muitas vezes desconhecidas, mas que de algum jeito consegui se destacar naquilo de que gosta…eu quero me tornar um físico profissional!!!!!por iço fico feliz…

  16. Mais uma parte do véu está sendo levantada, isso por ordem de Deus. Isso acontece quando o homem atingi outro nível de compreenção que lhe põe em condições de subir um novo degral do conhecimento. Agradeço a Deus pelas grandes mentes que Ele envia à terra para fazer a humanidade progredir um pouco mais. Mas que essas mentes não se esqueçam que tudo depende de Deus. Nossas descobertas são conceções de Deus.

  17. SOMOS DIFERENTEMENTE IGUAIS, POIS QUE, EM VERDADE, CADA UM BUSQUE EM SEU CAMINHO DA FONTE AO QUAL A SEDE LHE SACIA.
    A maior dádiva que nos foi concedida é o de pensar. E não é esse o propósito do legado dos grandes AVATARES?

    Sou um homem que é seduzido pela beleza da verdade, e
    nessa busca, encontro minha fé, encontro o meu Deus. E me deparo com a razão.Ela começa onde termina o limite da minha e toda loucura que existe.
    Sou um explorador que chega à costa, onde a terra termina e começa o mar.
    Iço minha vela onde o vento sopra e começo uma jornada sem tempo de chegar.
    E N’ele, esse imenso oceano, levanto os olhos para o céu admirando estrelas, tentando me localizar, e me encontro nessa minha fusão de ser, céu e mar.
    Então conquisto o direito e prazer de voar no infinito, deixando para trás essa terra finita de homens finitos.
    E me expando pelo universo afora, onde todo ponto é centro, onde agora tudo faz sentido: nossos defeitos, nossas virtudes, nossas mazelas, nossos pensamentos; as partículas, os átomos; até mesmo o poder da energia em nossa matéria e em toda matéria que há.
    No tudo que os meus olhos podem ver, na compreensão que os meus sentidos podem observar e, os que ele não pode também.
    E no imenso e diversas formas de amor que minha pequena grande alma pode amar.
    Fico extasiado com tamanha organização até mesmo nesse caos de nossa incompreensão.
    E descubro a fonte em meu interior profundo, que há em todo mundo. A fonte que abriga nossa alma, onde apressada corre como um fio d’agua.
    Fonte em que tudo e, o tudo existe.
    Uma nuvem de luz tão clara e densa que se desfaz em pequenas gotas de amor, embalando nossos sentimentos no colo, como eternos recém nascidos.
    E nesse aconchego, redescubro os segundos até o último momento, Nesse Multicêntrico que é Deus em tudo, e em todos nós.

  18. Todos falam oque pensam e oque imaginam, esse o sentido da vida o livre arbitrio que Deus nos deu, mesmo certas pessoas nao acreditando nele, se preucupam so em suas teorias e tentando achar respostas e tao simples Deus e nosso pai e nosso criador pra que ficar c pg como e quando Ele nos fez,pra que ficar perdendo tempo tentando descobrir oque nao nos e cabe saber c assim o fosse Deus teria nos dito alguma coisa sobre esse assunto em suas sagradas escrituras.

    • Observe as estrelas no firmamento; observe o mar, as plantas, as flores, os animais e tudo que podes observar; sentir, definir, modificar, criar, criar a partir do que está criado, alterar, acrescentar; enfim, tudo o que podemos… E podemos! Nada disso e tudo isto não teria um propósito se não houvesse um único observador; não teria um fundamento para o observar, para o tudo existir.
      Se pudéssemos perguntar a pedra porque não se move, e ela pudesse vos responder, diria: por que sou pedra que não se move e sempre haverei de ser; pois que, este é o meu propósito! E mesmo sendo pedra que não se move, na infinitude do que sou, serei pó, serei pedra e, até a tua carne serei e, novamente serei pó, num ciclo incessante da minha perpétua natureza. Mas nunca terei teu espírito livre e observador.
      E se tudo podemos observar, tudo podemos compreender e, em compreendendo tudo que está sob este céu, compreenderemos a nós mesmo e tudo nos será revelado. E só assim então compreenderemos o que está abaixo e acima destes céus.
      E contemplaremos uma outra parte de nós, na divindade do nosso próprio ser; seremos deuses em uma outra forma de compreensão, rumo a um outro caminhar, pois, que tudo não tem fim. Mas ainda estamos a um passo do infinito, num primeiro momento do nosso saber, mas nos foi dado a eternidade como herança para que saibamos.
      E quanto à pedra! Continuará a ser pedra e pó; pedra que não se move e sempre haverá de ser em seu propósito.

    • Possivelmente já o tivesse dito, meu caro:

      “Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente.” Hebreus 11:3

      Sou Cristão Evangélico e creio que a ciência também é dom de Deus, queira ou saibam os cientistas, ou não queiram ou não saibam eles; pouco importa.

      Abraço

  19. O boson de higgs, não é partícula e sim uma energia (energia tipo gravitacional), por este motivo não pode ser detectada. Isto é causado pela força centrífuga, devido ao spin (rotação da partícula). A matéria escura tambem é uma força gravitacional do universo, devido sua rotação. O universo tem um centro, porque tem um eixo de rotação (foi confirmado recentemente). O buraco negro tambem gira e confere a seu centro uma energia gravitacional, iludindo o observador e aparentando ser um centro massivo sem ter massa. Isto é uma ilusão nas tres escalas do universo. Ver detalhes no blog: “Olhando o Universo”.

  20. É uma pena que este artigo tão científico, tenha se tornado uma discussão religiosa. Poucas pessoas opinaram centificamente. Os crentes devem entender que acreditar é religião e raciocinar é ciencia. Dizer que Deus fez tudo isto é muito cômodo. Ninguem precisa estudar. Ainda estaríamos na idade da pedra. A biblia é um livro de cultura inútil. Despertem moçada. Despertem para a vida. Para o céculo XXl.

    • Simas, com todo respeito, você realmente acredita que esse mooonnteeee de teorias que os ditos cientistas inventam sobre absolutamente tudo é baseado em SAPIÊNCIA?
      99% de tudo o que se “conhece” é teoria: do big-bang à teoria da evolução.
      Os cientistas são cegos que tateiam um elefante gigantesco: um pensa que o elefante é uma cobra só porque ele apalpou sua cauda; outro pensa que o elefante é uma folha de papel só porque apalpou sua orelha…
      A VERDADEIRA CIÊNCIA É DOMÍNIO DE QUEM TEM A CONSCIÊNCIA DIVINA DESPERTADA EM SEU INTERIOR…

      • Há muitos mistérios! E só ainda o são, pois que não foram revelados. Eis o nosso paraiso, eis o nosso inferno.
        A INFINIRA REALIDADE DA LÓGICA ABSOLUTA É A VERDADE. E só ela nos libertará da caverna escura ao qual vivemos temerosos e assustados com a própria sombra refletida na parede de nossa racionalidade pela tênue luz da fogueira que acendenos. E ela, a Infinita Realidade da Lógica Absoluta, não é menos divina por ser Lógica.
        Uma Lógica de um absolutismo incontestável. A Lógica de uma equação estrutural tão perfeita que se une em toda sua contextura, desde a infinitesimal partícula ao todo observável. Todos os fios de cabelos te estão contados; todas as partículas, todos os átomos, todas as células. E é em tudo e, contudo que haveremos de conhecer nossa essência. Construimos o mundo esse gigantesco castelo medieval, agora, gritamos um socorro silencioso.

    • Não podemos chegar ao ponto de dizer que esta grande descoberta seja uma Falácia, é claro que tomar a frente desta descoberta exige o Máximo de domínio a informação dada… Quanto à veracidade da Descoberta, sim aceito a Bóson Higgs como um grande passo para o homem na busca da resposta sobre a matéria, pois se voltarmos aos Conhecimentos Antigos podemos lembrar de um Filosofo chamado Leibniz que desenvolveu a teoria embasada na existências das Mônadas, que pode ser Vulgarmente compreendida como uma substância que existente em comum em tudo que há no Universo e que esta substância pode ser compreendida como a Partícula de Deus. O que acho impressionante é que as pessoas ainda não compreenderam que Ciência, Filosofia e Religião andam juntas, pois é preciso crer para desenvolver teorias e a partir desta teoria tentar provar fisicamente a crença; não creio que a descoberta da Bóson Hinggs venha quebrar o Amor e Respeito que Temos Pelo Grande Arquiteto e sim confirmar o quanto grandiosa é sua criação, que nos faz a cada dia descobrir algo novo e impressionante em algo que foi criado a muito tempo atrás. Isso me faz lembra em algo mais popular que li há algum tempo: Dan Brown em O Símbolo Perdido – A ciência hoje afirma o que os Filósofos e Profetas já pensaram; alguns sobrevivem até hoje outros se perdem na descrença do homem. Quanto aos Religiosos afirmo palavras existentes no livro citado acima: A diferença entre nós e Deus e que nos esquecemos que somos Divinos. Como Aristóteles, estamos apenas descobrindo o que Deus preparou para nós e ele hoje apenas assiste o que fazemos com esta descoberta. (Motor Imóvel).

      • Jones, pegando esse ponto interessante do seu comentário, esta tudo interligado, assim como disse, a ciência, religião e filosofia andam juntas, todos além de precisarem acreditar em algo, eles apenas explicam o mundo cada qual a sua maneira, porém, nenhum deles percebeu ainda que vieram do mesmo lugar e que irão se encontrar no final.
        Assim como um bebê o homem brinca de “descobrir” o mundo em sua volta, cada um do seu jeito, cada homem entende o mundo de uma forma singular, mas, esquecemos que tudo que pensamos descobrir precisa existir primeiro e foi Deus quem criou tudo isso.
        “O universo existe, portanto ele tem uma causa. Duvidar da existência de Deus seria negar que todo efeito tem uma causa e admitir que o nada pôde fazer alguma coisa.”
        Tudo era uma coisa só, primeiro a religião, depois os filósofos e por ultimo a ciência, foram se fragmentando a partir de divergências devido as imperfeições dos homens, tudo aquilo que Jesus condenava como, orgulho e egoísmo, pode-se dizer que em geral foram esses dois vícios do homem que causaram essa separação.
        “A harmonia que regula as atividades do universo revela combinações e objetivos determinados e, por isso mesmo, um poder inteligente. Atribuir a formação primária ao acaso seria um contra-senso, porque o acaso é cego e não pode produzir os efeitos que a inteligência produz. Um acaso inteligente não seria mais um acaso.”
        Todas as 3 tem o mesmo objetivo, embora as duas primeiras se bastem, não negam seus instintos e não discutem com a lógica. Alguns dizem que a fé é sega, mas mais sego é aquele que não quer enchergar.
        “Se o sentimento da existência de um ser supremo fosse o produto de um ensinamento, não seria universal. Somente existiria naqueles que tivessem recebido esse ensinamento, como acontece com os conhecimentos científicos.”

        Quando a ciência comprovar a existência de Deus, tudo vai voltar a ser um só.

        “Julga-se o poder de uma inteligência por suas obras. Como nenhum ser humano pode criar o que a natureza produz, a causa primária é, portanto, uma inteligência superior à humanidade”

        (trechos tirados de O Livro dos Espíritos (em língua francesa, Le Livre des Esprits) é o primeiro livro sobre a doutrina espírita publicado pelo educador francês Hippolyte Léon Denizard Rivail, sob o pseudônimo Allan Kardec. É uma das Obras Básicas do espiritismo.)
        OBS: Essa obra veio a público em 18 de abril de 1857. Ela contem idéias que a ciência veio comprovar só recentemente, e para contestar algo primeiro precisamos conhecê-lo. Apenas minha humilde opinião.

    • Simas…
      Quero lhe dizer que realmente é uma pena esse artigo ter gerado discussão religiosa. Temos que compreender que a ciência é muitooooo importante, mais dizer que a biblia é uma cultura inútil, isso já é de mais. Lembre-se que a biblia é a palavra de Deus, sendo assim jamais será cultura inútil, e sim, um ensinamento…

    • Simas…
      Quero lhe dizer que realmente é uma pena esse artigo ter gerado discussão religiosa. Temos que compreender que a ciência é muitooooo importante, mais dizer que a biblia é uma cultura inútil, isso já é de mais. Lembre-se que a biblia é a palavra de Deus, sendo assim jamais será cultura inútil, e sim, um ensinamento……

  21. A particula de Deus ate hoje e um questionamento aonde gerou várias discussões,inclusive se tornou uma discussão religiosa, mas cientificamente ela tem suas teorias. O que seria de nos pobres mortais se os cientitas não descobrissem as curas para as doenças que a cada dia vem surgindo.Temos que rspeitar o trabalho de cada um e com certeza a inteligencia Deus concede a cada ser humano, uns usam para o bem,outros usam para as piores coisas possiveis.As maiores conquista do ser humano elas nos traz alegrias e decepções, nada e perfeito, por isso cada vez mais o homem substima a sua capacidade, mas a maior capacidade do ser humano se ruseme no AMOR em tudo que faz.

    • Prezado,
      Se a pergunta for QUEM, limitamo-nos a um SER, direcionamos nosso pensar, excluiríamos outras possibilidades. O correto seria COMO?. Poderemos até chegar a conclusão que foi ALGUÉM, mas a busca pela resposta teria um horizonte mais amplo.

      • Prezado,
        Nem QUEM nem COMO.

        Mas QUEM?, O QUÊ?, COMO?, QUANDO?, ONDE? E……PORQUÊ?

        A ciência e religião são necessários para explicar ALGUMAS perguntas….NÃO TODAS.

        A PORQUE….é a mais importante.

        veja por exemplo…de ONDE vêm o boson de higgs? – temos então uma teoria com 11 dimensões pra analisar….mas não temos resposta de PORQUE o bóson de higgs vem de outra dimensão, e muito menos de sua origem, porque se ele origina outras partículas, QUANDO, COMO , QUEM ou OQUÊ origina o bóson???

        A questão é muito simples….religião ou ciência, cada um escolhe as dúvidas com as quais irá conviver.

  22. Pela fé estamos entendendo os mundos terem sido criados pela palavra- falada de Deus, de maneira a aquilo que está sendo visto não ter sido feito proveniente- de- dentro- daquilo que está aparecendo. Hebreus 11:3 LTT2009

  23. Acho que uma das maiores bobagens que fizeram com relação a estes estudos, foi ter dado o nome infeliz de “particula de Deus”. Bóson de Higgs e pronto. Não tem nada a ver misturar a ciência que procura compreender o surgimento do universo e colocar nomes que tragam questionamentos religiosos ou espirituais. Quem tem fé, que a mantenha. Quem crê na ciÊncia e busca conclusões sensatas para o surgimento do universo, que aguarde. Parece que a fé se opõe à ciência, mas são coisas distintas na sua aplicação prática. Acho muito bom descobrirem como realmente e por quais motivos existe tudo ao nosso redor. Só assim poderemos olhar para nosso semelhante de forma igual e perceber que Deus vive no ser humano, e não vamos mais responsabilizá-lo por nossa incapacidade de ser solidários com os semelhantes. A ciência está fazendo um ótimo trabalho em desvendar um dos grandes mistérios que sempre nos acompanhou.

    • Concordo com a essência do comentário, mas minha conclusão é outra.

      Parece óbvio dar o nome de ‘partícula de Deus’ ao bóson, porque em teoria é ele que confere massa a todas as outras. Seria como bóson primordial, principal…se pensar na característica do bóson ele poderia ser encarado como o princípio de TUDO que é composto de matéria e massa.

      Não acho que a ciência desvenda mistérios. Descobrir significa “retirar o véu”, e embora as teorias tenham aplicação prática (energia elétrica, comunicação, energia nuclear), o véu nunca foi retirado. Ninguém nunca viu um átomo. Assim como nunca ninguém viu a Deus.

      A ciência troca as dúvidas religiosas, por dúvidas científicas. O descobrimento do bóson, só levará a outras dúvidas. No mais tudo permanece o mesmo. Pois a pergunta mais importante não é COMO…mas PORQUE.

    • Seja pelo marketing da repercussão/polemica que esse nome traria ou pode ter sido pela intuição subconsciente que todo homem tem sobre a existência de Deus, os que acreditam apenas tem que agora voltarem para si mesmos e se aperfeiçoar. E os que não acreditam resta-lhes a grande tarefa de encontrá-lo.

  24. Heb 11:3 – Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente.
    ——————

    É isso que os cientistas estão procurando?

    Se procurassem nas revelações de Deus(Bíblia Sagrada),saberiam disso a dois mil anos atrás

    Mais uma vez, a Bíblia está a frente da ciência

  25. Só gostaria de parabenizar essa possível descoberta, realmente é de se surpreender com a ciêcia mais uma vez…. parabéns… parabéns…. parabéns, só gostaria de poder presenciar esse fato Histórico quando derem a noticia oficial de sua existência real e plena.

  26. fico feliz com a descoberta, mas tenho certeza de que esses mesmos cientistas nao só estao descobrindo isto mas como tenho certeza que já estão lidando com inversão de massa ou seja, com inversão temporal, para muitos isto é infundado, mas, observem como e porque os cientistas estão querendo descobrir quantas dimensoes existe no universo, até onde poderemos ir e como? observemos vários fatos na biblia com relacão a objetos estranhos e carruagens de fogo que apareciam para os profetas e seus seres com roupas reluzentes, é de se analizar e juntar os focos nos dias de hoje. Um abraço a todos

  27. Parabenizar a descoberta milagrosa! Mais gostraria de criticar o nome que foi dado a particula”particula de DEUS” sou um religioso, mais acho que os cientistas pricipitaram-se muito em dar esse nome. porque desde os tempos de Newton, ouveram varias descobertas importantes que ja deveriam ter dado o nome de DEUS. olha no meu intender o nome de deus usamos para o refugio da nossa incapacidade de disvendar o universo, isto e, nos estamos longe de descobrir a existencia de deus, porque tenho maxma serteza que essa particula e influenciada por uma outra coisa que se calhar seja mais importante. Sendo assim sera que chegamos ao fim de tudo, ate que sejamos capaz de chamar particula de DEUS?

  28. luiz batista 18/12/2011
    Quanto mais a ciência estuda e pesquisa, mais se aproxima de DEUS.
    É dele que a ciência provém.
    Cada vez mais nos aproximaremos do nosso criador, pois esse é o seu propósito.

    • A ciência um dia vai “descobrir” aquilo que todos os religiosos já sabem, e então aqueles que não acreditam não terão para onde correrem.

  29. Faço o curso de física, e para nós futuros físicos é uma honra e uma gingante felicidade saber que a ciência desenvolve cada dia mais e poder contribuir futuramente para mais e mais evolução…estou muito emocionada com esta descoberta!

  30. Nossa que maravilha…
    Grande descoberta.
    Eu penso logo existo.
    Creio logo amo a Deus que tudo criou….
    Estou mesmo a esperar a grande resposta que para mim já existe é plena verdadeira.
    De-se a ela o nome que quiserem o que importa é que se ela existe, também um criador que tudo criou, mesmo sendo redundancia para falar com quem entende precisamos mesmo ir além da ciencia reduntancia discordancia ou seja lá o que for.
    O que me importa é que fui criada perfeita meu organismo é perfeito.
    Assim como a aguia anseia por agua, como terra seca precisa da chuva eu preciso de Deus.
    Venham quantas descorbertas vierem estarei firme na Rocha que é Cristo Jesus.
    Aquele que deu ordem para que ouvesse lua, terra e agua também está permitindo que tudo se descubra
    Eu amo esse Deus.

  31. Que maravilha de descoberta.
    Grandes outras virão.
    Mas só sei que o Deus que tudo criou perfeito a seu tempo também dá ordens as estrelas e ao firmamento todo.
    E tudo criou para seu louvor e Glória.
    Me criou perfeita como todos os meus orgãos, minhas plantas são lindas cada uma com uma preciosa caracteristica com detalhes de cores e riquesa de variedades.
    Tudo é perfeito como perfeito é o meu Deus.
    E vamos agora esperar para que na vontade dele e por ele se concluam essas pesquisas, para nós cristãos ainda falta muita coisa a serem descobertas e entendidas.
    Poucos poderão ver e acreditar,mas quem conhece esse Deus invisivel mas real tudo será revelado.
    Mas não só aos cientistas mas para aqueles com quem ele tem intimidade e o conhecem.
    Nada falo com quem não tenho intimidade ou conheço.
    E aliás amo conhecer pessoas importantes, jantar com elas estar em festas maravilhosas.
    Pois é sou uma pessoa muito influente.
    Mesmo não escrevendo muito bem tenho intimidade com uma pessoa da qual sou extremamente amiga ligada e contagiada por elas.
    Vivo nos seus banquetes,nas suas festas e ganho os melhores presentes, ouro e prata.
    Coisas que o dinheiro de muitos não podem comprar mesmo sendo milionários.
    Eu ganho tudo isso só com uma palavra fé.
    Amo estar nos seus latares, são lindos mais preciosos que as mais lindas predras .
    Bom já vou porque tenho que fazer sua vontade e se me detiver um pouco mais, posso sair fora da sua atenção.
    Ele é muito cuidadoso comigo.
    Shalon para quem cré nesse Deus que tudo pode…

    É a pessoa do Pai, filho e Espirito Santo.

  32. É certo que a Ciência, sendo o resultado dinâmico, sempre em constante actualização, progredindo sucessivamente, do somatório de todos os atributos de que o Homem é dotado pela Natureza, vem tendo papel amplamente destacado no processo de desmistificação permanente de conceitos de vária ordem.
    É basta lembrar que sem a Ciência, o relâmpago e a trovoada ainda continuaria na mais bizarra mistificação que todos conhecemos.
    Agora, encontrar a essência através da divisão da matéria, na nossa sincera e já muito reflectida opinião, só atingindo o Zero matéria e aí, já não teríamos matéria; porém é solução impossível, através da divisão, pois seria uma divisão infinita, sempre na viizinhança do zero.
    No entanto, acho que devemos reportar-nos aos sábios Aristóteles e Platão. Diz-se que ã Humanidade ainda não chagou à Era de Platão; que dizer da Era conjugada desses dois sábios?

  33. Deus, deus e deus. POr que ainda falam dele, quando o assunto é ciencia? Se a biblia ou deus fossem algo para a ciencia, ela propria procuraria as coisas na religião e não no desenvolvimento da ciencia. Deveria ser proibido religiosos se meterem em ciencia e ciencia se meter em religião. Uma faz mal para a outra. Uma busca a verdade, a outra, bem, a outra se concentra em livros arcaicos, pobres de linguagem e conteudo. Para finalizar, o nome particula de deus é bem simbolico, talvez por ser responsavel pela massa de tudo, ou seja, existindo, o boson de higgs seria deus, e acabou o mistério de deus, ele morre mais uma vez. Ou usaram o nome particula de deus por ela ter sido de dificil analise e descoberta, assim como deus, que nunca se manisfestou, exceto nos livros infantis dos religiosos. Estudo química, e fico profundamente triste em ver religiosos se metendo em assuntos de ciencia, ou criticando-a, mas na primeira oportunidade vão para uma farmacia, comprar um remédio.

      • vcs ateus são tão estúpidos e ignorantes, acerca das coisas divinas e espirituais, que falam asneiras o tempo todo. são incapacitados de entender outro mundo, que não seja esse mundo fisico em que vivem e que o adoram.só porque escrevo essas coisas aqui, vão me chamar de religioso, fanático..etc..etc….porque não procuram inventar uma formula milagrosa, que os façam viver eternamente, já que amam viver nesse corpo material, que um dia vai apodrecer. pra vcs a vida é só matéria, não existe mais nada além disso. tem as mentes manipuladas pela ciencia dos homens,são verdadeiros cégos que não conseguem enxergar coisas que não são pra vcs. tentam mas nunca vão conseguir, pois são muitos orgulhosos. criticam e zombam as coisas simples e verdadeiras, que um dia vão conhecer ainda… não nessa vida!

        • Pessoalmente, conheço um pastor que é meu vizinho, que antes de o ser era um “Zé Ninguém”, e agora tem do bom e do melhor, à custa de quem!?…

  34. A tecnologia da informação tem como principal objetivo levar a informação…
    A ciência tem como principal objetivo the discovery.(a descoberta)
    Os sábios tem como principal objetivo ensinar o que sabem…
    A Igreja deve ensinar o que lhe foi ensinado (principal objetivo)
    Enfim, tudo promove o saber humano em prol a existencia e felicidade evolucionária…
    se chama Livre Arbítrio, mas até o livre arbítrio tem preço e consequecias…
    Só o que se deve evitar é cometer erro a ponto de retornar a estaca zero –corre-se o risco–
    Torço pela ciência, mas espero que não comprometam a fé cristã, pois ainda que não acreditem, Deus continua sendo Deus Onipotente, Onisciente e Onipresente…
    Toda honra e toda a glória ao Senhor que tudo criou e que cuida de tudo, mesmo não merecedores que somos.

      • O Mal é uma consequência.
        A consequência do uso abusivo e incorreto do livre arbítrio nosso e dos outros…

        Se Deus errou, não foi porque criou o mal….mas porque nos deu a OPORTUNIDADE DE ESCOLHE-LO.

        Lógica simplista:
        Jogue-se de um avião sem para-quedas. Você é LIVRE para fazê-lo. Mas uma consequência nefasta recairá sobre o seu corpo, por desobedecer a lei da gravidade. Você morrerá não porque a gravidade existe, mas porque você ESCOLHEU pular.

  35. Senhores! A Nobre Ciência está confirmando o teor de nosso Blog,na Internet, já alguns anos ( O COSMOS E O PLANETA TERRA- Rosenfeldo Marzola), onde afirmamos, detalhadamente, que DEUS ou seja, O CÓSMICO, é MENTE, ENERGIA E MATÉRIA, é Tudo e está em Tudo. Neste nosso trabalho, os Nobres Físicos têm mais elementos para acharem o que procuram e desvendarem o DEUS CIENTÍFICO. No mesmo blog, vem um outro trabalho, arqui revolucionário, intitulado “É FÁCIL EVITAR O CÂNCER” . Um forte abraço a todos! Paz e Amor.

  36. Suponho que, dentro do LHC ( Large Hadron Collider ),o maior acelerador de partículas subatômicas, ainda em fase de conclusão – logo mais será possível identificar o Bóson de Higgs, ou Partícula de Deus, como sendo a partícula subatômica invisível, que os cientistas do CERN ( Centro Europeu de Investigação Nuclear )recentemente já denominaram, provisòriamente, de “neutrino”.

  37. Acho que esa guerra entre a religion e a ciencia so acaba quando os religiosos comesaren a provar a verdade do deus que tanto aclaman…o homen so nao desapareceu desse mundo porque temos um aliabo,A ciencia…

  38. Sensacional a matéria, não imagino que o Universo seja um acaso. Mesmo sabendo que o deus bíblico foi uma mera invenção sempre soube que existia a espiritualidade e Seres criadores.

    • Esse é o comentário típico de quem nunca leu a bíblia inteira (não me refiro só ao que foi determinado em concílio, mas os apócrifos que possuem relação lógica), e se leu não compreendeu….e isso não é mero sofismo, eu pensava como você, fui pesquisar e obtive a minha resposta (satisfatória pra mim)…se for do seu interesse vá busca a sua.

    • Há dois tipos de fé: A do conformismo e a da superação.
      A primeira curva-se à própria condição e miséria humana e agradece.

      A segunda, por si só denomina-se.

      A primeira enfraquece diante da própria certeza.

      A outra é a certeza da própria certeza.

      Uma levanta escolhos e barreiras no curso do rio da vida, em atos de própria covardia.

      A outra é água abundante transpondo obstáculos, para desaguar no imenso mar das possibilidades.

      Uma tem o coração e olhos cravados na terra, abúlicos e apáticos, tolhida em seu próprio luto.

      A outra transcende a própria razão e compreensão, iluminando a linha do sempre próximo horizonte.

      Uma é o abandono da própria inteligência e raciocínio a ideologias exóticas e dialéticas fascinantes da demagogia que cerceiam a grandeza e liberdade da alma.

      A outra é a eterna procura da verdade de quem a busca e sabe que a ninguém pertence.

      Enfim! Assim sendo a primeira é a cegueira de quem não sabe pensar por si mesmo e nem diante do óbvio consegue ver a verdade.

      A fé continuará sempre existindo, o que mudará é a forma como a compreendemos.

  39. Primeiramente, ainda nao há nada confirmado .
    Segundo, se isso for confimardo , vamos saber a origem da terra, mas e a nossa origem ?
    da onde viemos ? nosso corpo HUMANO é PERFEITO , olhem para si e se questionem,a cienncia nunca vai provar nossa perfeiçao !
    Eu tenho uma resposta simples : Gênesis 1:26 e 27: “Também disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança ” somos a semelhança de Deus, por isso somos perfeitos , porque Deus é perfeito !
    Pensem nisso !
    abraços

    • A INFINITA REALIDADE DA LÓGICA ABSOLUTA É A VERDADE. E SÓ ELA NOS LIBERTARÁ DA CAVERNA ESCURA AO QUAL VIVEMOS TEMEROSOS E ASSUSTADOS COM A PRÓPRIA SOMBRA REFLETIDA NA PAREDE DE NOSSA RACIONALIDADE PELA TÊNUE LUZ DA FOGUEIRA QUE ACENDEMOS. NÃO SEREMOS MENOS DIVINOS POR TERMOS SURGIDO DE UM PROCESSO LÓGICO DA NATUREZA. A LÓGICA DE UMA EQUAÇÃO ESTRUTURAL TÃO PERFEITA Q SE UNE EM TODA SUA CONTEXTURA, DESDE A INFINITESIMAL PARTÍCULA AO TODO OBSERVÁVEL.
      (do livro: IRLA)

    • Castro,
      Quem disse para você que o corpo humano é perfeito? Ele é cheio de imperfeições. Quer alguns exemplos: problemas de coluna e tendência à hemorróidas pela ineficiência de nossa postura ereta. Conformação da faringe permitindo engasgos fatais. Canal espermático no homem dando voltas pra lá e pra cá ao invés de ir reto do testículo à uretra. E éstes são só para começar. A “perfeição” humana só existe na Bíblia. Deus (pra quem acredita nele) fez tudo errado quando nos “criou”.

  40. Eu acredito plemamente na existência de Deus.. Tambem sou fascinado pela ciência, mas a vejo apenas como uma forma de entender a mente brilhante do Criador

  41. Não existe nenhuma verdade que transcenda além desse Universo e que não na natureza. Não existe um outro existir que transcenda além de si mesmo. Os néscios ao qual abundante se faz, preferem fechar os olhos dos homens e aos seus próprios, ao deixar-se enxergar a luz da verdade e razão, são materializadores de sonhos e pseudo verdades.
    A maior distância que existe entre o incomensurável e o comensurável é somente nossa compreensão. Assim como a menor distânia que existe entre o factual e a ficção é a realidade…a infinita realidade da lógica absoluta. Uma Lógica de um absolutismo incontestável. E NÃO SEREMOS MENOS DIVINOS POR TERMOS SURGIDO DE UM PROCESSO LÓGICO DA NATUREZA. A LÓGICA DE UMA EQUAÇÃO ESTRUTURAL TÃO PERFEITA Q SE UNE EM TODA SUA CONTEXTURA, DESDE A INFINITESIMAL PARTÍCULA AO TODO OBSERVÁVEL.
    Toda a natureza é um processo transcendente. Toda a natureza é um processo transcendente e onipotente que age por uma ordem e para determinados fins sem um fim determinado, são infinitas possibilidades criando outras tantas infinitas possibilidades dentro de um contexto lógico e necessário em si.
    E como diz Spinoza: Deus é um mecanismo imanente da natureza e do universo. Deus e natureza: dois nomes para a mesma coisa.
    Do livro: (IRLA)Infinita Realidade da Lógica Absoluta.

  42. não quero ser pragmático,mas se a materia ou particulas que rege a todo o universo e cósmos que ja foi descoberta…mas que precisa ser mais estudada…Deus seria isso na explicação ciêntifica e ponto.olha que eu sou de origem evangélica…mas tudo o que foi falado durante milênios finalmente vai cair.

    • É verdade meu caro, a imaginação humana e a necessidade de algo para acreditar nos levou a inventar vários Deuses, durante todo a história da humanidade, agora tudo isso está no limite, mas alguns procuram se agarrar as ilusões como uma tábua de salvação.

      • ” a imaginação humana e a necessidade de algo para acreditar nos levou a inventar vários Deuses”

        A ciência é um deus para alguns, tanto quanto à religião é deus para outros. Sempre pergunto a um religioso se ele viu Deus. E sempre pergunto a um cientista quando se algum átomo ou partícula elementar. Engraçado é que a reação do religioso e cientista é a mesma.

        Religioso, ou Cientista, as dúvidas são as mesmas…e PERMANECEM. Acreditar em deus, é acreditar em um ser com inteligência, projetista e manipulador de realidades invisiveis. Ser cientista é testar até onde essa realidade invisivel é resultado do acaso, e usá-la para nosso benefício (ou não, pois a ciência não mudou muito a raiz do mal existente no coração do homem). Notou que ambos tratam de realidades invisiveis?
        Cada um escolhe suas dúvidas.

          • Discordo…a inteligência não está enraizada no eu, quando você reconhece o outro.
            Reconhecer o outro, é extrapolar a barreira imposta pelo ego.

  43. a 2000 mil anos ja se moderou a verdade que era inmoderavel,deven voces moderala novamente,nacer chorando é fruto descontentamento da energia cosmica em fazer parte de uma prova dificilima,que é,se encontrar num emaranhado de desejos e votades organicas a qual sucumbe a forca de uma energia positiva,asim como este comentario para chegar ,corta a atmosfera queimando as particulas positivas as quais ele se apoia em seu rumo

  44. acredito que devam ter achado a particula; substancia amorfa que Deus colocou a nossa disposição para criarmos o que quisermos. Dues nao é essa particula. Nós é que utilizamos-a para criar a nossa vida. è uma minuscula parte de Deus.

  45. filosofia,pisicologia,neurociencia,unidas a introspecção de um transendido natural chogou a o unico ponto no qual se pode ser encontrado por tal particula,uma porta no subconciente que só se abre por fora,e quem a abre é o proprio criador,atrevesar é fazer parte do todo,por merecimento,não imposição,um num todo todo num,apartir desta relaçaõ o desdobramento posibilita ver na clara logica de viver em um sistema o porque de tudo,objetivo da vida,siclo organi,siclo dos planetas,por ter comando organico a grande maioria dos humanos pensom ter o poder de afetar a sistematica que rege este sistema solar ão pensar estar destruindo este astro,o astro não se destroi,estão no fim do siclorganico,etapa em que conclusa a produçaõ, a q o planeta se submete nesta estenção do sistema(a decomposiçaõ organica preenche o interior do astro,a camada de sal se segue antitermico,protege o produto no resto do caminho em direção do sol,combustivel para a manutenção deste sistema,merc,venos ja possuem,combustivel armasenado,unicos que comportaram organismos,nos astros gasasos a pressão empurra para seu interior os gases da supeficie,estes criam galerias que mais a diante serviram de compotas p/ o produto que é o objetivo da vida,a energia que posibilita o org(part d deus)é sutil a ponto de ser cativada por boas vibrasoes,faser parte destas energias que criam é mereser,ou queres ser parte do produto,quem não se elevar com elas sucumbira com o produto até que o sol fassa a queima deste e espila a energia novamente carregada para o cosmos,ficar nela,cativala agora é faser parte do procimo prosseso de produçaõ ao que marte ja se aprocima para ser iniciada,vivemos em um sistema e neste sistema,humanos são os mais sensiveis organismos,prassão atimosferica que finda esta etapa ja é plena,o pote se fecha,saiba mais…os graus da capasitação,morrer é 65%do que é função organica conclusa,momento em que a energia asume seu ponto atmosferico conforme sua capasitação ou não,as -ficam num plano que poderão ser absorvidas por outro orgs,reencarn,fauna ou flora,muinto apego organico,o fara produto,ouqe desejas..

  46. Estou cada vez mais convencido de que o boson de higgs não é uma partícula e sim uma energia (energia gravitacional quântica) e por este motivo não pode ser detectada. É isto que diz o blog: “Olhando o Universo”. Veja este blog e desvende vários mistérios do universo.

    • poxa… é tão dificil assim consiliar religião e ciências… uma colega da escola me disse que o big bang realmente existiu …
      ela me disse que como pra deus 1 dia e como 1000anos e 1000 anos e como 1 dia…
      no primeiro dia deus disse aja luz…

      nos primeiros milharede de ano ouve a luz..( big bang)
      o problema é que as pessoas querem levar as escritura que forando tratuzidas de ligas pra linguas e sofreu varias modificações , ao pe da letra… chegando até o fanatismo…¬¬

      • Corretíssimo….inclusive cada dia criativo de gênesis, pode ter tido não só mil anos, como milhões. O que comporta as descobertas arqueológicas dos dinossauros, povos de biotipos distintos e descobertas geológicas.

        É só prestar atenção em gênesis, e perceber que ele se refere não apenas a criação da terra, mas no mínimo na criação da nossa galáxia, e analisando mais profundamente de todo o universo visível.

      • Como podemos acreditar num livro que nem sabemos quais os seus autores!?
        Para mim, a existencia de deus só é boa para aqueles que ganham dinheiro com o dízimo… Pelo menos esse deus que retrata a bíblia…

        • “Como podemos acreditar num livro que nem sabemos quais os seus autores!?”

          Me divirto com perguntas como essa. Por isso vou fazer outra….Se você fez universidade me diz aí…quantos autores dos livros que você estudou, você conhece????
          Saber o nome dos escritores da bíblia, qualquer estudioso da mesma sabe. Mas conhecer de fato….meu querido, ingenuidade sua. Todo o conhecimento humano é construído com base em ilustres desconhecidos. Desnecessário se tornar Phd e escrever um livro pra saber que colocar o dedo na tomada dá choque. A tradição oral é mais antiga que a escrita, e isso é óbvio.

          “Para mim, a existencia de deus só é boa para aqueles que ganham dinheiro com o dízimo”

          Disse corretamente…”PRA VOCÊ”…mas quem disse que o que é bom pra você, é bom para os outros?

          Você não conhece esse Deus que retrata a Bíblia. Atualmente os ‘críticos de internet’….aqueles que mais criticam a bíblia e o Deus do velho testamento, são aqueles que nunca leram a bíblia de forma completa…tem POUCO, ou NENHUM conhecimento sobre hebraico, aramaico e afins…e são exemplos medíocres de interpretação e contextualização.

          Os seres mais equilibrados nesse universo, são aqueles que limitam-se a criticar apenas o que conhecem. Alguns ateus são mais desequilibrados que religiosos, pois possuem NECESSIDADE DE PREGAR sua verdade assim como os crentes. Para um ateu de verdade não há de se falar sobre algo que não existe, é como ouvir o latido de um cachorro que não está lá. Vê a incoerência?

  47. Peço a liberdade entre irmãos universal.

    Temos varias moradas somos liderados por duas situação
    1 bem]
    2 mau]

    tudo é Dual certo.

    pergunta

    Por que o Pai é um só?

    A verdade ofusca e machuca os mentirosos ?

    minha teoria é que nada que vemos e tocamos é real e sim a centelha divina que é a energia que voces estão falando.

    obs tudo que se acaba não é real !
    tudo que é eterno é real

    a materia vive em transformação mas não tem inteligencia, so se o pai der a esta materia inteligencia para criar e fazer com materias adornos de melhoramentos para vida sendo que somos centelhas divina do criador jave e jeshua para evolução.

    abraços a meus irmãos de coração

    • vc está certo que tudo é dual e que somos liderados pelo bem e pelo mal, o bem e o mal tb são dualidades. Agora como vc vai conhecer Deus sem a dualidade, para ter a compreensão de Deus temos que ter a compreensão do diabo, assim tb para existir o paraíso, tem que ter a sua dualidade, o inferno.
      bem e mal, deus e diabo, inferno e paraíso, certo e errado,bom e ruim…um não existe sem o outro, isto é dualidade. Quanto ao fato das moradas de Deus, exitem mais de 5 bilhões hj de moradas, pois para isto nos criou(fisicamente) para nos dar sua morada, nos tornando almas viventes(no corpo fisico)

    • Realmente é isto que eu pensei, existe algo que faz a matéria ter suas propriedades, e isso pode ser chamado de Deus.
      Tenho certeza que no futuro, todas as coisas sobre Deus poderão ser explicadas com a ciência. Assim não haveriam mais religiões, todos acreditariam da mesma forma e nós poderíamos ser pessoas melhores. 🙂

      • “Assim não haveriam mais religiões, todos acreditariam da mesma forma e nós poderíamos ser pessoas melhores.”

        A religião não é responsável pelo mal contido no coração do homem. Não é interessante que todos acreditemos em uma mesma coisa…isso vai contra até ao que é cientifico…pois o que preserva nossa existência é a variedade…genética, de pensamento e de credo.

        Ser uma pessoa melhor não depende de ciência, nem religião (embora sejam influenciadores), depende do íntimo, do caráter, da consciência.

        • Sim, depende do íntimo, do caráter, e da consciência. Porém, convenhamos que um pensamento correto existe e que é comum para todos, independente de religião ou ciência (lembrar do que Jesus disse faca ao próximo aqui que gostaria que fizessem com si próprio, o mínimo de respeito, de compreensão, de caridade, de humildade…) para que todos possamos ser correto/melhor não existe outro meio para isso do que a homogeneização da humanidade, até porque as diversidades só causam divergências e essas são as principais causadoras de conflitos e é claro que conflitos e agentes causadores destes não são pessoas melhores, logo uma sociedade melhor seria aquela em que os cidadãos mais pensassem igual, pois todos iriam seguir seus interesses e seus interesses seriam os interesses de todos.

          • “não existe outro meio para isso do que a homogeneização da humanidade”..

            Isso não me parece coisa boa. Para que duas coisas heterogêneas se tornem homogêneas, pelo menos uma delas precisa abdicar de suas características naturais….ou mesmo as duas precisam abdicar de suas características para se tornar algo diferente. A história da humanidade já mostrou que isso não se resolve positivamente na esfera humana…

            veja: Preconceito racial, sexual, econômico e de credo. Todo preconceito atualmente se esconde atrás de um argumento de Homogeneização….Hitler era um dos que usavam esse argumento.

            Sei que a sua intenção não é ruim. Mas o que causa conflito não são as diferenças, é a INTOLERÂNCIA.
            E não raro a homogeneização é o argumento do intolerante, pois ninguém quer abdicar de suas próprias características adquiridas….Você deixaria de ser espírita, caso a homogeneização pendesse em sua maioria para o lado da ciência??? acho que não.

          • Essa “homogeneização” já está ocorrendo, e não é por discriminação, ódio, intolerância, medo etc.
            A Humanidade perdeu seus valores espirituais, a maioria da humanidade só pensamos em dinheiro, sexo em seu aspecto negativo e egoísmo… muito egoísmo!!!
            E quando nos esquecemos de Deus, Deus se afasta deste mundo à sua própria sorte.
            É só observar os cataclismos e problemas ambientais e sociais…

  48. deus e deuses, é bíblico,”vosso pai que está nos céus deseja que vois sejais deuses assim como ele é.” ESta descoberta não elimina a identidade espiritual de cada um de nós, criada pelos nossos pais celestiais.

  49. Caros doutrinados e doutrinadores.enfim em sua s cabeças ocas.que saci perere e papai do ceu sao apenas mitos.

    e nao precisam ficar com medo,que nos dias atuais ninguem mais e colocados em fogueiras por ter ideia propria a respeito do que acreditar.ou nao acreditar.

    incrivel como qualquer noticia nova da ciencia,os doutrinados sao os primeiros a correr e ficar resmungando abobrinhas sobre um cara que mora nas nuvens, filho de um outro tipo que tem uns 13 bilhoes de anos. 🙂

    eu com 12 nos ja sabia que todo nao passa de mito.e so estudar.

    • Caro doutrinado….
      Você por acaso já viu um átomo? Já viu um quark, bóson, fóton? Já viu uma partícula elementar?????

      Com certeza você tem mais de 12 anos de idade, mas ainda continua enxergando as coisas no mundo pelos olhos de OUTRAS pessoas. E isso vale para os religiosos também.

      Religião e Ciência são complementares.
      Fundamentalistas científicos e religiosos são pessoas que acham que suas DÚVIDAS são melhores que a do outro.

      Qualquer absolutismo é inútil. Por isso entre cientistas e religiosos, fico com a INCERTEZA, por que antes nem mesmo a incerteza é uma lei, mas um princípio.

      • só por comentar, já existe uma religião que surgiu junto com a ciencia e seus preceitos são fundados na mesma, e sim ela acredita em Cristo e em Deus. em todos os seus ensinamentos de bondade e renovação de si mesmo.

        Jesus veio primeiramente para trazer a boa nova da vida eterna e em segundo mas não menos importante, uma completa a outra, para trazer o amor ao proximo e como essa maxima só se concretiza com o aperfeiçoamento moral de cada um. é só ler qualquer frase dita pelo Cristo e verá que o tempo todo ele diz para sermos humildes e caridosos, ou seja, banir o egoismo e o orgulho de nossos corações.

  50. entendo q o cosmos antes de dar formas como as q vemos no universo, era todo átomo, que vagava daqui para ali, a coesão entre si ao se encontrarem, iam dando as formas. Ao surgir a forma(astros do universo) estes astros capitavam todos os átomos existentes deixando entre eles(astro) o vácuo, entendo q a terra seja o planeta mais velho do universo, por isto surgiu o desenvolvimento da vida………

    • A bíblia explica QUEM, ONDE, e talvez QUANDO.
      A Ciência explica COMO.

      Pensar que a ciência exclui a religião, ou a religião exclui a ciência é um engano.

    • Caro Marcio:
      A bíblia não prova nada, até porque se contradiz a ela mesma. É um livro que nem se sabe quem o escreveu e que, na sua maioria, retrata estorias do pássado, como por exemplo: a história de Mitra vs Jesus; Sansão vs Hercules; a maça do pecado vs Caixa de Pandora; etc, etc.

      • por favor, nao misture mitologias de varias religiões e interpretações artísticas sobre as mesmas, a imagem de jesus nao he conhecida, a biblia nao fala da suposta maca do pecado, a serpente nao diz respeito a uma cobra em especifico, e a caixa de pandora he representação do perigo do desconhecido, entao por favor ao invés de fizer um comentário ateu desinformado cheio de falhas de interpretação permita que nosso amigo acredite, tanto em criacionismo e no evolucionismo eles jamais se contradisseram, um explica o que aconteceu um resumo enquanto a ciencia tenta explicar como e porque(um livro especializado), desculpe pela falta de acentuacao e pelas letras trocadas, he so preguiça de escrever de forma mais correta

  51. Hoje a ciência tem Liberdade de Expressão. O que não ocorria, no início do Século; quando a igreja, era uma Pedra de Tropêço para a Ciência.Isso porque os conceitos da Igreja não podiam ser desditos.
    A Igreja do Séc XXI está dividida, o que é bom. ( perdeu a influência sôbre a ciência ).

      • Voltem para a Idade da pedra velhos, pqp, não veêm que tudo que estão falando estão errados?? , deus não existe e a ciencia vem ai mostrando que ele realmente não existe, falta vocês enxergarem

        • “A harmonia que regula as atividades do universo revela combinações e objetivos determinados e, por isso mesmo, um poder inteligente. Atribuir a formação primária ao acaso seria um contra-senso, porque o acaso é cego e não pode produzir os efeitos que a inteligência produz. Um acaso inteligente não seria mais um acaso.”

          É logico, pior cego é aquele que não quer enxergar.
          Deus na sua infinita sabedoria, misericórdia e conhecendo sua criação concedeu ao homem o livre e arbítrio, para que este tivesse o mérito de escolher o único caminho para a felicidade, que é ao seu lado, pois ele sabia que mesmo estando a verdade diante de seus olhos os homens como crianças teimosas vão seguir todo e qualquer caminho que possa contrariar a vontade dos país até que exaustos de sofrer e fartos de caminhar nas trevas irão admitir sua teimosia em negar a existência de Deus.
          Assim como você esta rindo de nossa suposta ignorância ao acharmos que os cientistas estão/vão comprovar a existência de Deus quando ao ponto de vista deles estão é realmente comprovando sua inexistência. Nós estamos tendo compaixão para com aqueles que ainda vagueiam na escuridão, cegos pela teimosia, e intrigados como não conseguem perceber a presença de algo tão magnífico, perfeito, que esta em toda sua volta.
          De dois ponto de vista diferentes, ambos temos motivos suficientes para “achar graça” da “ignorância” alheia.

  52. eu vim estudando varios meios de uma vida em base na biblia mais não averia vida com ela mais sem ela coisas sinples perden o sentido mais não me passa pela cabeça na da sobra se deus esiste a ssim como vida em outros planetas ou ate indo mais elem vida pos morte.

  53. Vendo todos esse s comnetários, fico a imaginar, como Deus, que é a verdade e a vida, que é Criador e nos Criaturas, que nos dar inteligencia para tais descobertas que sem dúvida irá contribuir para progresso da ciência, que irá propocionar tanto para o bem como para o mal, já que somos livre criaturas,as benfeitorias, seja no campo egoistico e em beneficio própio ou da humanidade estar a se perguntar se vale a pena dar tanta inteligência a nos Homens, se vale realmente a pena quando de uma descoberta ter gente ainda que não acredita que tudo só seria possivel existir sem um planejamento que o acaso em meio a tantas coisas perfeitas e funcionando em armonia pudesse ser apenas um acaso….Senhor, tenha piedade daqueles que sem espiritualidade, sem temer ao Senhor, sem inteligencia suficiente explica o inesplicável- que o Senhor possa nos perdoar e continuar iluminando aos cientistas do bem para que dias melhores venham e possamos explorar cada vez mais a matéria, que nessa esscência esteja as explicações para evoluirmos acada vez mais e um dia, quem sabe, na tua volta, Tu possas mostrar quão simples é o teu amor por nós.
    Quanto a descoberta, nos dar a certeza que o universo é como o nosso corpo, indivisível porem cheio de particulas cada vez mais divisível, esssa corelação entre universo metafísico e as criaturas so vem comprovar cada vez mais que nós SOMOS UM.

  54. Sempre que leio comentarios a cerca de descobertas científicas verifico que aprecem uma serie de “irmãos” sem entendimento… Digo sem entendimento por que não imaginam o quão importante podem ser estas descobertas. Digo isso por que alguns levam isso para o lado da sua ignorancia pessoal ou da sua ideologia religiosa, mas fica uma pergunta… Onde esta a sua fé irmão? Paulo em uma das suas cartas escreve que tudo que conhecemos nos é revelado em parte, oque siginifica que tudo é construido aos poucos com a permissão de Deus, tudo isso que é descoberto esta relacionado a este “mundo”, um mundo perecivel. Lembre-se que tudo existe pela misericordia de Deus e foi criado pela sua palavra que é poderosa, e mesmo que o homem possa tentar através da ciência compreender a dimensão da criação, nós todos sabemos iclusive os mais entendidos que tudo não passa de uma percepção da realidade através do uso de instrumentos criados pelo proprio homem, para tentar entender e explicar mais uma de suas questões existenciais… Em parte conhecemos e em parte profetizamos, mas haverá um tempo em que aquilo que é em parte será revelado e conheceremos como somos conhecidos… Quem tiver ouvidos que “ouça”…

  55. Será mesmo que encontraram a partícula de Deus? As probabilidades são ótimas, mas se não for esta a partícula de Deus? Não vejo lógica em uma partícula dá massa a outra partícula. Acho que deveria ser uma energia que daria massa a partícula como a energia gravitacional quântica, gerada pelo spin da partícula, assim como a energia gravitacional de uma galáxia gerada pela sua rotação, que daria massa ao seu centro oco do buraco negro e a rotação do universo que daria massa ao universo e seria a matéria escura. Veja como isto é possível no blog: “Olhando o Universo”.

      • Rapaz. Que viagem é essa? Não a partícula que dar massa, ela é apenas a interediadoras da interação do campo de Higgs. Vamos estudar um pouco mais, que isso aí em acima está tudo errado. Buuarco Negro oco, é piada.

  56. Muito bom gostei aplaudo estes cientitas que fazem estes estudo para nós mais é uma coluna da Gnosis a ciencia graças a ciencia que os fanaticos religiosos não queimam mais a pessoas na fogueira

  57. Realmente concordo com o amigo Mario Mendonça…
    Parabéns aos cientistas não materialistas…
    Sou espírita, e a leitura que mais me atrai é deste tipo, o não material.

    Minha gratidão.

    Ps. esta é a primeira vez que entro neste site.

  58. Deus existe; o Ser supremo, criador e mantenedor de toda a criação; e deuses; entre os quais nos encontramos como criaturas de Deus,seus filhos adotivos, os unicos criados e chamados para compor a familia divina, a estes são permitidos adentrar e vasculhar toda a obra criativa de Deus. como filho gerado por Deus da sua propria sabedoria ,Cristo fez tudo isto para que descobrissemos atraves da sua sabedoria o nosso desejo de obedece-lo e segui-lo e como filhos criados por Deus nos em cristo tudo desvendamos para glorificar a sabedoria de Deus

  59. Esse é um momento supremo no nosso caminhar, depois do baldado vagar entre o efêmero e a fumaça.

    Que façam então argumentos racionais e coerentes, pois, enquanto não houver objetividade, o raciocinar tornar-se-á a ingenuidade explorada da humanidade.
    E continuaremos a dar vida aos deuses do olimpo que são devorados pelos semideuses subterrâneos de nossa inconsciência, saboreando nossas inquietudes, mergulhando-nos em nosso abismo irracional, arremetendo-nos em
    labirintos de eternos sem fim.
    E permaneceremos entorpecidos, apenas idealizando sonhos, sentados nos hangares de nossa compreensão esperando que os deuses astronautas nos salve
    e nos liberte de nós mesmos, onde estacionários e entorpecidos, bocejamos em uma pasmaceira coletiva. Construimos o mundo esse gigatesco castelo
    medieval, agora gritamos um socorro silencioso.
    O sonho em si não constrói alicerces, quando em forma de devaneios nos tira o sólido chão do raciocinar e a verdadeira razão do existir.
    Que se façam argumentos racionais, onde o resultado do pensamento não seja rigorosamente linear e binário, limitando-nos ao dualismo.
    Sei que há uma nova consciência emanando desse mundo novo, e que de toda essa realidade emergirá por si só, por sua própria razão e lógica, onde o verdadeiro e absoluto Deus se manifesta e se faz manifestar diante do óbvio
    e do racional e não de rituais, códices, hinários e liturgias. E muito menos em um deus individual que nos separa por ideologias exóticas e dialética fascinantes da demagogia que cerceam a grandeza e liberdade da nossa alma.
    Como diz Spinoza: “Optar entre viver na mentira, que escraviza, ou na verdade, que nos torna livre, requer conhecimento das causas que os engendram. Rechaçar toda idéia de nossa condicional submissão é a verificação individual, à qual todo ser tem direito. As verdades, quando o são, não se ocultam nem se impõem; revelam-se à luz da RAZÃO, com o objetivo de que o homem tome consciência delas e as use para emancipar-se da ignorância. Pois, a invalidez do nosso raciocínio nos leva a cegueira da nossa inteligência. E por submissão ao dogma, nos aterrorizamos pelo
    simples fato de pensar que poderíamos estar equivocados.”

    Pois nem tudo que diz pra pensarmos por nós mesmos, antagonicamente não nos tira o medo e a culpa por pensar diferente, antes, insinua-os em auto sugestão, ao qual coloca em duvida o nosso próprio poder de observação,
    interpretação e conclusão do óbvio, submetendo-nos a alienação, tornando assim, sua retórica persuasiva, conclusiva e verdadeira.
    O objetivo de todos os grandes mestres e seres inteligentes que em sua passagem pela terra nos deixou seu legado de evolução e de bem; é o de pensar, raciocinar por nós mesmos e de fazer-nos compreender o óbvio da
    lógica racional e de unir todas as criaturas em uma só verdade…
    E para isso precisamos arejar nossos pensamentos, limpar nossos
    sentimentos, purificar nossa alma, e só assim transformaremos a criatura no verdadeiro ser existencial, transcendendo assim nossas limitações.
    Sendo assim, prepararam-nos para um contato com o sentido lógico do bem e do existir.
    A Infinita Realidade da Lógica Absoluta é um banquete a caminho da compreensão e sabedoria que está a servir todos àqueles que sejam seduzidos pela beleza da verdade, querendo assim elevar-se e fazer elevar à luz da
    razão. Ela é o axioma indivisível de toda estrutural equação do existir… A conclusão de todas as questões insolúveis e questionáveis e que independe de você compreender ou não, acreditar ou não, de aceitar ou não e de querer
    ou não, pois ela é um fato inerente do todo e em tudo, imutável e em constante movimento. E o fato de ainda não compreendermos que isso seja verdade, não tem nada a ver com o fato d’isso ser.
    As vezes por ainda não compreendermos o óbvio da Infinita Realidade da Lógica Absoluta, necessitamos enfeitá-la, adorná-la, enche-la de magia e mistérios, para dar sentido a vida.
    Tudo é um “milagre”, tudo existe e se transforma para uma ordem e para determinado fim…sem um fim determinado. São possibilidades criando outras tantas infinitas possibilidades dentro de um contexto lógico e necessário em Si.
    Uma Inteligência que se auto-organiza estruturalmente. Interconecta-se constantemente em interação, gerando o aperfeiçoamento do que chamamos vida.
    Cegos, são os incapazes de enxergar além do que os seus olhos podem ver. Mais cegos ainda são os que enchergam além do que a Infinita Realidade da Lógica Absoluta pode mostrar.
    A Infinita Realidade da lógica Absoluta é o caminho da verdade. E só ela nos libertará da caverna escura ao qual vivemos temerosos e assustados com
    a própria sombra refletida na parede de nossa limitada compreensão, pela tênue luz da fogueira que acendemos.
    Lembra! Tudo está exposto só nos resta enxergar e compreender.
    Mas só a Consciência pode experimentar a realidade…
    Só os despertos a podem compreender.

  60. A humildade está naquele que sempre busca a verdade. Os tolos acreditam tê-la encontrado.
    Porque é impossível aprender aquele que acha que já sabe.

    • assim como as primeiras espécies de nós que descendiam dos macacos não tinham capacidade mental para compreender porque 1+1=2 e na época da babilônia possivelmente os homens daquela época não entenderiam essa descoberta de hoje, nós ainda num temos capacidade de compreender da onde viemos, quem iniciou tudo e porque, talvez como já foi dito, seja apenas uma questão de compreender o tempo, porque se até os átomos que nos compõe são eternos e já estavam no universo desde sempre porque nós assim como tudo num pode sempre ter existido? Quando morrermos e perdermos essa idéia de tempo “limitada” que temos agora através dessa nossa pequena percepção possamos e formos espírito eterno, ou seja , compartilharemos a mesma noção de tempo de Deus porque seremos eternos como ele, talvez assim a gente compreenda de uma vez por toda essas questões, a gente perde tanto tempo com o passado e o futuro, (da onde viemos e pra onde vamos)que não enxergamos O MAIS IMPORTANTE que é NOS APERFEIÇOARMOS, foi o que disse Jesus, vamos lutar contra o nosso EGOISMO E ORGULHO porque com eles é impossível AMAR A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E AO PROXIMO COMO A SI MESMO. Como podemos amar a Deus sobre todas as coisas se estamos presos ao orgulho e o orgulho nos impede de sermos gratos e reconhecer toda a magnitude de Deus e com o egoísmo nunca conseguiríamos amar ao próximo como a nós mesmos.

  61. A expressão “Partícula de Deus” vem do livro do ganhador do prêmio Nobel Leon Lederman, em cujo esboço de título era “A Partícula Maldita” (“The Goddamn Particle”, no original), dada a dificuldade de encontrar aquela maldita partícula. O editor era politicamente e perfeitamente IDIOTA correto e mudou o título para The God Particle, ou “A Partícula de Deus”. Não tem nada a ver com deus algum e nem foi um termo criado por cientistas.

  62. EU COMO UMA BOA CRISTÃ SEI. E, TENHO MUITAS ESPERIÊNCIAS DA PRESENÇA DE DEUS E POSSO AFIRMAR QUE A CIÊNCIA E A FÉ CAMINHAM JUNTAS. POIS DEUS É PROPRIO UNIVERSO.

    • Francisca,
      Concordo com você quando diz que Deus é o próprio universo.
      Isto porque Deus,não é um ser que tenha corpo físico,delimita
      do.Deus é uma Mente Inteligente,que permeia todo o universo
      que aliás, está sempre se expandindo.A partícula de Bósson-Higgs, veio apenas trazer mais luz à ciência ,quando mostra
      que o que se considerava ‘vácuo’,na verdade tem uma massa,
      e assim, nao é o vazio absoluto.Bem que os cientistas que se
      ocupam desta partícula subatômica,poderiam colher subsídios
      à sua teoria na ciência espírita.Quiçás,esta partícula de Deus
      não seja o fluído universal,que une todo o universo de forma
      harmoniosa?E o sopro vital? Não seria este sopro vital o pró
      prio fluído universal? Em outras palavras: Não seria o fluído
      universal, o sopro universal a própia partícula de bósson-Higgs?

  63. todos tem suas verdades, todos tem suas mentiras ,mas os sabios da humanidade não temem a ira de jeová, isso é só o comeso vocés que não acredita em um criador em breve vocés verão .procure saber quem sabe mais, vocé? procure na fonte, tudo que a ciencia descrubrio hoje a biblia confirma .a sujestão é procure ,afinal quem é mais sabio?acriação ou o criador?.

    • Pobre daquele que não crê em Deus, pois esse é a mais pobre e miserável criatura, vagando sem destino, perdida em suas tormentas, sem nada para se guiar, sem ninguém para consola-lo e pior, sem esperanças de uma vida melhor, ou de qualquer coisa que seja realmente boa, perdidos na luxuria, ganancia e prazeres carnais que de felicidade nada tem, é porém esses prezeres viciosos são os unicos praseres que eles terão.
      Sendo assim deixemos eles em paz, eles já sofrem de mais, vamos apenas esperar para que um dia eles percebam que Deus/felicidade esta bem diante deles, só depende deles quererem enxergar..Estarei esperando feliz e com as mãos esticadas para aqueles irmãos cansados de sofrer possam se render ao amor do pai criador.

  64. Entao, nome curioso, sem escrupulos beatos, mas sem duvida utilizando outro paradigma, a ciencia j[a poderia ter descoberto esta particula no microcosmo.Se cosiderasse o atomo primordial, um ovulo primordial, que explode ao ser fecundado.Simple e barato.

  65. Falaram e não disseram. Afinal descobriram ou não o Boson de higgs? Está tudo no mesmo. Ninguém sabe. Isto foi apenas uma tacada de marquet. Precisavam justificar tanto trabalho e tanta despesa e fizeram isto. Eu já dizia a muito tempo e explicava o que era o boson de higgs. Veja o blog: “Olhando o Universo”.

  66. quem lê o livros dos espiritos,vai ver la escrito sobre a massa universal do qual é derivadas todas as outras e da qual foi feita o universo.e que o vacuo nunca foi ausência de nada.e isso foi dito por esiritos superiores em 1800.tai porque os esiritismo é uma ciencia religiosa.para os céticos idiotas eu boto a lingua para fora.

    • Neh *-*~
      mas sem ofença neh, cada um acredita naquilo que esta espiritualmente evoluido para acreditar, alguns ainda não estão prontos para acreditar nas verdades espiritas, tudo tem sua hora. Mas que eu fico feliz por ter tido a benção de entender e aceitar a verdade divina graças ao espiritismo eu estou. E pra quem não sabe, Moisés veio e trouxe a verdade da existencia de Deus e depois Jesus veio e trouxe a verdade da existencia da vida após a morte e a necessidade de nos melhorarmos e então os espiritos trouxeram a verdade sobre a existencia da vida após a morte.
      Tanto moisés disse que viria o messias, e os Judeus não acreditaram quando Jesus veio, Cristo também disse que o espirito da verdade viria e assim como os Judeus os cristões não acreditaram que o espiritismo fosse o espirito da verdade. Ou seja, o Espiritismo de Allan Kardec é somente o final é a junção das 3 revelações, a mais apurada e precisa. Como Jesus disse a verdade vos libertará, leiam o livro dos espiritos e o evangelio segundo o espiritismo, nem que seja para poder criticar XD~

  67. ok, mas tudo isso não responde a minha pergunta, se o universo teve um começo alguma coisa deve ter surgido primeiro, ou algo é eterno? pode algo existir sem nunca ter começado? mas se houve algo que surgiu primeiro essa coisa so pode ter surgido do nada, pois se tivesse surgido de uma outra coisa essa outra coisa é que seria a primeira coisa que seguindo a mesma lógica teria que ter surgido de alguma outra coisa fosse energia fosse o que fosse. mas pode algo surgi do nada? e o que é o nada? se o nada existe de qualquer forma que ele se apresente é algo, se é algo não pode ser o nada, então se o nada existir ele não existe é algo, então para que o nada exista é preciso que ele não exista. o nada é aquilo que não existe chegamos a um conceito sobre o nada, e como pode algo surgi de uma outra coisa que não existe? Esses e outros questionamentos vc encontrara no livro CAOS uma romance filosofico que sera publicado pela editora publit, neste proximo mes, não perca essa oportunidade de viajar pelos misterios do universo.

      • Meu caro amigo, só fiz esse questionamento por que o momento é oportuno, meu livro trata de certa forma da temática em questão, que após o congresso de genebra viroou um assunto em evidencia, o qual também estoou publicando alguns questionamentos sobre a temática, agora se vc não tem nada fundamentado a falar não traga comentários d fofoca para melar a discussão.

  68. SERÃO NECESSARIOS AINDA MILHARES DE ANOS (do nosso tempo) para explicar quem começou o que, pois certamente essa e a pergunta.Onde , quando , e porque tudo existe.Nos pobres criaturas gostamos de pensar em DEUS.Se realmente ele existe quem o criou?Seu pai? e seu pai o que foi?DEUS E UMA CRIAÇAO HUMANA….UMA CRIAÇAO DO MEDO DO HOMEM PELO DESCONHECIDO, E MEDO DA MORTE…..EU ASSIM PENSO.Nossos atomos estiveram presentes sempre e têm a idade do universo, portantos, atomos de nossos corpos sempre aqui estiveram e vão estar…..

    • “Nos pobres criaturas gostamos de pensar” (…) “DEUS E UMA CRIAÇAO HUMANA” Há uma contradição aqui… Se Deus é uma criação humana e você fala que somos “pobres criaturas” quem criou quem? Pensa direito antes de fazer algum comentário. ¬¬

  69. Já me coloquei fora do planeta, e olhei de fora exatamente para a posição galactica do nosso planeta, e por minha vontade não o vi , eu não o quis ver para sentir sua ausência e o efeito deste sentimento no meu ser, me sentir apenas uma energia sem lar, a sensação é muito ruin.Não pela falta do planeta, mais pela existência da humanidade.

  70. Essa notícia fez-me lembrar o esforço de Teilhar de Chardin, padre e cientista, que escreveu O FENÔMENO HUMANO, tentando provar a evolução do universo e a presença de Deus, no momento maior da consciência e do aparecimento do fenômeno que ele chamou de humano.

  71. Enquanto estivermos prisioneiros do conceito tempo, pouco iremos entender dessas questões. O tempo exige um começo e um fim, e sendo assim sempre existirá a pergunta: O que havia antes do começo? E o que haverá depois do fim? E assim sucessivamente, como num loop sem fim….

    • MAS CARO REINALDO, VC NÃO ACHA QUE ESSES QUESTIONAMENTOS SÃO INEVITÁVEIS, VEJA SÓ PELA TEORIA DA CRIAÇÃO DEUS CRIOU TUDO QUE EXISTE, SUGERE UM COMEÇO, MAS COMO DIRIA NIETZCHEN SE DEUS CRIOU O MUNDO QUEM CRIOU DEUS ELE É ETERNO, PODE ALGO EXISTIR SEM NUNCA TER COMEÇADO. PELA TEORIA DO BIGBANG TAMBÉM É SUGERIDO UM COMEÇO, NA MITOLOGIA GREGA, ROMANA, EGIPCIA, INDIANA ENFIM TODAS AS CULTURAS SUGEREM UM COMEÇO. MESMO NOS LIVRANDO DO CONCEITO DO TEMPO, SUGERINDO UM PRINCIPIO COM UM ESPAÇO VAZIO E ESTÁTICO ALGUM DIA ALGO COMEÇOU SE NÃO NOS NÃO ESTARIAMOS AQUI, NÃO PARECE OBVIO?

      • “PELA TEORIA DO BIGBANG TAMBÉM É SUGERIDO UM COMEÇO”

        Não apenas isso, Sthepen Hawking não tão recentemente, afirmou que era DESNECESSÁRIO um Deus para criar o universo…

        Um Deus não era necessário…..mas era NECESSÁRIO:

        existir energia no vácuo (vazio)
        existir um ponto com densidade infinita (singularidade)
        existir gravidade
        é necessário que após a explosão a ENTROPIA (2º lei da termodinâmica)(independente de ordem ou desordem) existisse, e a entropia, é relacionada ao TEMPO. Ou seja era necessário o TEMPO acima de todas as outras condições impostas.

        Em suma, segundo Hawking era necessário haver diversas leis e teorias operando para esse ‘acidente’ universal…mas NENHUM SER que tenha criado essas leis. Eu acho isso HILÁRIO, mas fazer o que…esse sou eu, eu não sou Sthepen Hawking.
        O mais interessante é a afirmação sobre vácuo, vazio e espaço. Pra que tais afirmações sejam compreendidas é necessário haver (pelo menos em imaginação) alguma dimensão (mensuravel ou não). Quando você fala em “espaço vazio”, logo chego a conclusão, que espaço, nunca pode ser vazio, se no vácuo há energia. Logo o vazio não existe, ou sempre existiu com energia latente. É por isso que digo:

        Cada um escolhe suas dúvidas.
        ….existe toda uma argumentação pautada em razão, conhecimento, conquista….mas o resultado é sempre o mesmo: VAZIO.
        A ciência substitui Deus pelo vazio assim como Nietsche. E convenhamos, vazio não satifaz à consciência e alma humana.

        Agora com as partículas elementares, ficamos buscando o VAZIO DENTRO do VAZIO. Então ao meu ver ciência e religião não são tão diferentes assim, posto que ambos têm a pretensão de lidar como ‘realidades’ invísiveis, que é a definição de FÉ, dada na bíblia.

      • Exatamente o que o Sr. Reinaldo disse, assim como vc todos nós estamos presos no contesto tempo, por isso não conseguimos nos contentar apenas com a ideia de que Deus sempre existiu, porém quando morremos iremos descobrir, porque como disse Jesus a alma é eterna, então, quando morrermos e formos eternos quem sabe entenderemos como pode Deus ter sempre existido.

  72. Com particula ou sem partícula, o fato é de que um SER muito superior criou o universo. Se surgimos a partir destas particulas não muda em nada a crença de que DEUS existe, de
    que espírito existe, a matéria não tem inteligência, inclusive para chegar a estas descobertas.

    • Essa história de Deus é como a do ôvo e da galinha. Deus veio de onde? Esperemos até que alguém volte com as boas novas lá do além. Aí sim poderemos afirmar com absoluta certeza de que ele existe. Eu serei o primeiro a me converter ao cristianismo.

      • Depois que Jesus voltar, aí será tarde. Os que irão com Ele, já terão sido levados e os que ficarem, no inferno ficarão. Leia a Bíblia. A propósito, a galinha veio antes…

      • E o átomo veio de onde?
        é uma questão de fé, e não religião.

        O cristianismo nem qualquer outra religião, nem qualquer ciência, precisa de pessoas que questionam sem inteligência.

        • ué, Jesus vai ter que vir de novo, morrer de novo, voltar de novo para que vc possa ve-lo e acreditar nele…-.-‘
          e com o espiritismo, e as mensagens de Chico Chavier, fala isso porque não foi nenhum ente querido seu que morreu e voltou para contar que é verdade (graças a Deus e que estejam todos bem) só espero que não seja necessario que isso aconteça para que vc acredite em Deus.

  73. Sem Duvidas mesmo com a Descoberta desta partícula entraremos em mas perguntas, porque de acordo com a filosofia a unica coisa que pode criar tudo é algo que cria tudo mas tudo não cria ela , intão ela propria sé cria , mas tem um porem ela precisa ser criada por algo para existir. com relação a religião , a religião em nossa sociedade sempre foi e sempre vai ser algo fundamental , pois ela nus passo e nus passa varios valores tantos culturais como valores fisiológicos. com ou sem particula a religião é fundamental em nossa vida como meio de controle mental e espiritual, como modo de procurarmos uma forma de resposta para aquilo que nunca foi perguntado ou respondido.

    • Foi descoberto as primeiras provas da existência do Bóson de Higgs, e foi no LHC, o acelerador de partículas que fica entre a Suíça e França.

      • a lá mesmo comprovando eles ficam rodiando para poder dar certesa das coisas, mesmo com fatos na cara deles eles tem dificuldades em aceitar a existencia de algo que eles mesmo procuravam, Aceitar a existencia de Deus esta muitoooo longe.

  74. Ora, o bósson de Higgs,a particula de Deus,dar massa(peso)
    à outras partículas que componhem o que a ciência humana
    chama de ‘vácuo’.
    Esta teoria é bem interes